Content pfp
Content
@
0 reply
0 recast
0 reaction

Rocky 🇦🇷🔵🎩🌐 pfp
Rocky 🇦🇷🔵🎩🌐
@argentina
Hoy en día Farcaster es una red social que está en crecimiento, pero ligada principalmente a proyectos web3, en un nicho bien reducido de usuarios crypto. Por ello, en mi opinión tiene actualmente 2 caminos posibles: 1) Continuar enfocada a todo lo referido a web3. Centrándose en seguir haciendo crecer la Comunidad de usuarios crypto, ampliando los beneficios a más redes (manteniendo como principal a Base), y generando más oportunidades para los usuarios actuales, y los nuevos por llegar. 2) Buscar un público más masivo, no crypto, para un uso más del estilo red social tradicional, y que de a poco los nuevos puedan ir insertándose en el mundo crypto. Esto llevaría mucho más tiempo, y requeriría de un mayor presupuesto a gastar, para publicitar a Farcaster en medios tradicionales, publicidad web, etc. ¿Ustedes que camino eligirían?
5 replies
3 recasts
6 reactions

AlvarLord pfp
AlvarLord
@amartos
La 2. No es que lo elija, es que creo que la tendencia natural será esa. Si se pudiera ver las estadísticas de las temáticas de los canales nuevos, estoy seguro que ahora hay muchos más encaminados a temas cotidianos y no sólo a los relacionados con Web3 o crypto.
2 replies
0 recast
3 reactions

Rocky 🇦🇷🔵🎩🌐 pfp
Rocky 🇦🇷🔵🎩🌐
@argentina
Si, pienso que también sería el camino ideal, si es que se quiere masificar a Farcaster. Llevará su tiempo, pero ojalá se puedan sumar más usuarios reales, y no tanto bot 🤣 100 $DEGEN
1 reply
0 recast
2 reactions

Lisette I. Gonzalez Martínez  pfp
Lisette I. Gonzalez Martínez
@lileisabel
Estoy de acuerdo 👍🏽
0 reply
0 recast
2 reactions