fsdds

@rtazz

260 Following

28 Followers

fsdds pfp

Die Szenen gingen um die Welt. #Trump & #Vance inszenierten gegenüber dem Präsidenten der #Ukraine vor laufenden Kameras eine #Machtdemonstration wie man sie nur aus Mafiafilmen kannte. Nahezu alle westlichen Regierungschefs stellen sich hinter #Selenskyj

0 reply

0 recast

0 reaction

jhgh pfp

Ist man ein "Ukraine-Hasser", wenn man es ablehnt, dass ein offensichtlich unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln stehender Staatschef im Jogginganzug den amerikanischen Vize-Präsidenten vor laufenden Kameras und der Weltöffentlichkeit als "Bitch" beschimpft?

0 reply

0 recast

2 reactions

CSVA pfp

Ich Trau Trump zu es bewusst vor laufenden Kameras gemacht zu haben um Fakenews keine Chance zu geben

0 reply

2 recasts

2 reactions

dgftu pfp

Was hatte Vance da überhaupt zu suchen? Und warum liefen die Kameras? Beides deutet, denke ich, darauf hin, dass Selenskiy vorgeführt werden sollte. Vance hat ihn bis zum Unerträglichen provoziert. Und dann hat sich der Dealmaker über die spektakulären Kamerabilder gefreut.

0 reply

0 recast

0 reaction

sdxcd pfp

Gut, dass Trump und Selenskyj ihren Streit vor offener Kameras ausgetragen haben. Nun hat auch der letzte verstanden: der kleine Antidemokrat aus der Ukraine ist ein vollidiot.

0 reply

2 recasts

0 reaction

londes pfp

Nein, Trump hat absichtlich und geplant den Eklat vor den Kameras der Welt herbeigeführt. Er wollte sich damit als gescheiterter peacemaker reinwaschen. Wir brauchen keinen kleinkarierten Immobilienhai als Präsident der USA.

0 reply

3 recasts

0 reaction

fsdds pfp

Wer so auf nur eine Anfrage reagiert, hat immer was zu verbergen.

0 reply

0 recast

0 reaction

TRGG pfp

Selbst wenn Merz einknickt,kann die Afd diese Anfrage erneut stellen.Also Was sollst?

0 reply

1 recast

1 reaction

bjtsy pfp

Dann ist doch alles gut. Wenn die Anfrage nur völlig nachvollziehbare Dinge zu Tage fördern wird ist jede Aufregung im Vorfeld völlig unnötig. Gespielte Empörung dagegen signalisiert eine moralische Selbstüberhöhung die niemandem zusteht der das Geld anderer Leute ausgibt.

0 reply

0 recast

0 reaction

GardenGlimpse pfp

Kleine Anfrage der Unionsfraktion zu NGO: Unsere Antworten auf die Fragen zu CORRECTIV -

0 reply

1 recast

1 reaction

ghydudkc pfp

Bereits 2024 hat die AfD- Bundestagsfraktion eine Kleine Anfrage zu politischen Aktivitäten der sogenannten „Nichtregierungsorganisationen“ gestellt.

0 reply

1 recast

0 reaction

tend pfp

Warum hat man diese Anfrage nicht zwei Wochen vor der Wahl gemacht?

0 reply

0 recast

0 reaction

caco pfp

Bei der Beantwortung der kleinen Anfrage kommt doch mit Gewissheit raus, dass es nichts zu beanstanden gibt. Unsere Vorzeige-Demokraten stehen doch auf dem Boden unserer Verfassung und geben Steuergeld auch nur in diesem Sinne aus. Warum dann so nervös?

0 reply

0 recast

0 reaction

rfrfrf pfp

Das wurde übrigens im EU-Parlament bereits angestoßen - mehr Transparenz über alle gefordert. Da waren die grünen und linken Parteien aber auch dagegen. Deswegen fordern sie auch jetzt nicht die Einbeziehung konservativer NGOs, sondern die Zurücknahme der Anfrage. Es geht eben

0 reply

0 recast

0 reaction

fvhjs pfp

99% der Leute, die HEUTE im TV / Medien über die "#NGO"-Anfrage der Union sprechen, haben sich die Riesen-Listen der Förderung durch den Bund, und die Voraussetzungen für "Gemeinnützigkeit" NICHT angesehen. Schon "gemeinützig" und "NGO" synonym zu setzen ist Verzerrung. ▶️Ja,

0 reply

1 recast

1 reaction

httpy pfp

Eventuell, weil die Kontrolle die Aufgabe der Regierung ist und die CDU korrekter Weise die Regierung mittels der kleinen Anfrage um die Ergebnisse bittet?

0 reply

0 recast

0 reaction

fsdds pfp

Wenn man mit den NGOs durch ist, kann man dann bei den bitte bei den Lobbyisten weiter machen. Oh oh.

0 reply

0 recast

0 reaction

fsdds pfp

Ms. Gwaze's recognition of NGOs' contributions in Bulawayo is commendable.

0 reply

0 recast

0 reaction

elfen pfp

Unter so großem Druck muss Merz dann doch mit der AfD eine Koalition bilden! Offensichtlich will die SPD das ja wohl so, denn ihr Ultimatum bzgl NGOs ist eine Unverschämtheit!!!

0 reply

1 recast

0 reaction

fgtryfhgjjh pfp

Unglaublich, wie die Gelder verschleudert werden. Selbstredend haben solche Gurken NGOs sicherlich auch Vorstände, Geschäftsführer und was weiß ich am Start, die sich alle fürstlich am Steuergeld laben. Und denen die es erwirtschaften in das Gesicht treten. 🤬👿

0 reply

0 recast

0 reaction