Content pfp
Content
@
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
当年我对这句话深以为然。今天终于有了更深的理解
13 replies
0 recast
5 reactions

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
这句话“傻逼的共识也是共识”存在以下几点谬误:
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
1.逻辑谬误 - 诉诸多数(Ad Populum): 这句话暗示,只要多数人达成某种意见,无论这种意见多么荒谬或不合理,它就应该被接受为真理或共识。实际上,共识的价值并不在于人数的多少,而在于其依据的合理性和证据的充分性。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
2/贬低性语言: 使用“傻逼”这样贬义词来描述达成共识的人群,不仅不尊重他人,还可能影响讨论的客观性和理性性。这种语言习惯可能导致对话的恶化,降低讨论的质量。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
3.忽视个体思考: 这句话暗示个人思考和判断在面对多数意见时可以被忽视。事实上,个体对事物的独立思考和批判性分析是形成真正有价值共识的基础。盲目跟从多数意见可能会导致错误的结论。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
4.逻辑的相对主义: 这句话似乎在暗示真理或正确性的标准是相对的,取决于多少人认同它。这忽视了真理可能是客观存在的事实,不应仅仅基于多数人的意见来决定。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
5. 缺乏对共识定义的深度理解: 没有明确区分“共识”和“意见”的不同。真正的共识通常是经过充分讨论、证据支持、并在理性基础上达成的,而不仅仅是多数人的简单意见汇总。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
真正的共识可以从以下几个方面来理解: 1. 理性基础: 共识不仅仅是多数人的意见,它应该建立在理性分析、证据和逻辑的基础之上。共识的形成需要经过充分的讨论和辩论,确保所有相关观点都被考虑。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
2.证据支持: 任何达成共识的观点都应有科学、历史、或其他形式的可靠证据支持。共识不应该基于未经证实的假设或个人偏见,而是基于可验证的事实。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
3.透明和包容性: 共识的过程应该透明,让所有相关方都能参与其中。包容性意味着所有的观点,包括少数意见,都能得到公正的听取和考虑。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
4. 共识是动态的: 真正的共识不是一成不变的,随着新证据的出现、技术的进步或社会环境的变化,共识可以而且应该进行调整或重新定义。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
5. 共识并不意味着绝对真理: 共识是我们基于当前知识和信息所达成的最佳理解,但它并不保证是绝对正确的。共识是人类对复杂问题的一个共同理解,而不是对真理本身的终极判定。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
6.尊重不同意见: 即使达成了共识,也要尊重那些持有不同意见的个体或群体。共识不应该是压制异议或强迫统一,而是通过对话达成一种共识。
0 reply
0 recast
0 reaction

Jayden Wei pfp
Jayden Wei
@jaydenw3i
7. 社会与科学的交互作用: 在科学领域,共识往往经过同行评审、重复实验等严格的过程。在社会层面,共识可能通过民主讨论、立法过程等形成。但无论在哪个领域,共识都应该是开放的,允许质疑和验证。 因此,真正的共识是一种经过多方验证、基于理性和证据的集体理解,它尊重个体思考,同时也为未来的调整和改进留有余地。共识的价值在于它推动我们更接近对事物的理解,而不是简单地为了达成一致而达成一致。
0 reply
0 recast
0 reaction