cryptoplaza

Phaver prometía una red social Web3 descentralizda sin intermediarios. 
Su token se desplomó un 99% y el equipo nunca vendió tras el TGE, priorizando reputación sobre liquidez.  
Gastaron más de $1M en listings, sin estrategia para sostenerse.  
Donde Farcaster apostó por construir comunidad antes de lanzar un token, Phaver quemó $1M en listings sin modelo claro.
Mientras Farcaster crece desde la base con frames y devs, Phaver priorizó el hype… y el mercado no perdona.

Phaver prometía una red social Web3 descentralizda sin intermediarios. 
Su token se desplomó un 99% y el equipo nunca vendió tras el TGE, priorizando reputación sobre liquidez.  
Gastaron más de $1M en listings, sin estrategia para sostenerse.  
Donde Farcaster apostó por construir comunidad antes de lanzar un token, Phaver quemó $1M en listings sin modelo claro.
Mientras Farcaster crece desde la base con frames y devs, Phaver priorizó el hype… y el mercado no perdona.

https://criptotendencia.com/2025/04/06/la-red-social-phaver-anuncia-cierre-tras-colapso-total-de-su-token/

Passionate about technology and innovation, I focus on exploring the power of web3

ionsupertramp.base.eth

Emplear el capital para listarse en exchange en lugar de crear valor probablemente sea uno de los errores mas habituales de los proyectos.

Founder of CryptoPlaza. Delegate at dYdX, MakerDAO (Sky), and AAVE. Member of MetaCartel. Ambassador for Superfluid.

Totalmente de acuerdo.
Quemar millones en listings sin una comunidad fuerte ni producto diferenciado es básicamente pagar por liquidez efímera. El mercado castiga el humo, premia la construcción. Farcaster entendió eso. Phaver, como muchos otros, no.