Content
@
https://warpcast.com/~/channel/founders-club
0 reply
0 recast
0 reaction
Mable Jiang
@mablejiang
昨天在等吃饭的时候刷到即刻上很有意思的帖子，一直把手机递给旁边的朋友看，朋友惊呼“你的即刻follow的的人都好有意思好有才我回家要关注一波。” 今天又是在腿儿去吃饭的路上，我猛然意识到这不是中文免费substack+提纯朋友圈的体验么。很多人在即刻上只follow我真的想读的内容（而不是迫于社交压力要回粉），写的东西很多是一些有深度的观察和感悟，也偶尔有一些比较wholesome的生活瞬间。 所以这种定位之下，要是再想往前扩容（用户数）一步，大概是就是半和全私密圈？知识星球更像是付费版substack的完全体。
2 replies
0 recast
0 reaction
Highbury
@highburywang
我觉得还是内容和人的问题 即刻上用户在内容生产和消费方面，还是围绕情绪价值为核心，高质量，认同感，产生共鸣可能是很多用户愿意持续使用的原因。用户间多是轻社交连接（陌生人、半熟人），很少演变成熟人关系。所以在即刻，“少就是多”是个很明显的现象。我输出内容和想法，不会追求有很多人评论和点赞，更多是基于个人的记录与分享。我消费内容，也不会带着很功利或明确的目标，但也不想像抖音那样，充斥大量算法的投喂。 而知识星球更像是一个工具，把人的价值进行变现的工具，变现的载体则是内容。用户花钱购买自己所需要的信息，是因为对圈子主理人已经产生明确的认知。而圈子主目标也是在其他社交平台上努力打造个人IP，吸引粉丝关注，最终在知识星球上实现最后一步（粉丝变现） 仅个人想法哈哈
3 replies
0 recast
1 reaction
Highbury
@highburywang
@mablejiang 你这个点赞速度，我还以为出bug了，怎么刚发完就有一个赞
1 reply
0 recast
1 reaction
Mable Jiang
@mablejiang
知识星球除了圈主可以变现，圈子里的人之间也还是可以有少量打赏等互动的。我的意思是即刻没能再进一步规模化而只能做这种insights的广播平台，我认为问题也是在于没有私密和半私密圈子
0 reply
0 recast
0 reaction
Mable Jiang
@mablejiang
对啊所以你说的即刻的这一系列描述就是我说的免费substack +提纯朋友圈，单向广播，基本不指望反馈
0 reply
0 recast
0 reaction
