Content pfp
Content
@
https://warpcast.com/~/channel/movement-vietnam
0 reply
0 recast
0 reaction

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Có rất nhiều cách đọc sách, và ai cũng có "bí quyết" riêng. Mình nghe nhiều người bảo là "phải biết cách đọc sách", rồi nào là "đọc sách phải có phương pháp này, phương pháp nọ". Nhưng mà thực sự đến giờ, mình chưa thấy một phương pháp nào thật sự work cho mình cả. Có thể mình cũng góp nhặt được chỗ này chỗ kia, nhưng rốt cuộc cách đọc sách hợp với mình nhất là… đọc sách như lướt Facebook.
5 replies
0 recast
3 reactions

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Nghe thì hơi lạ, nhưng nghĩ thử mà xem. Khi bạn vào Facebook hay một trang mạng xã hội nào đó, bạn có mở một fanpage rồi quyết tâm đọc hết tất cả các bài viết từ đầu tới cuối không? Không đúng không? Bạn chỉ lướt qua, xem có gì thú vị, đọc những bài mà bạn quan tâm, rồi lại đi tìm chỗ khác. Đọc sách với mình cũng vậy. Mình không ép bản thân phải đọc hết một cuốn từ đầu đến cuối, mà mình tìm những gì mình cần trước, rồi từ đó mới quyết định có nên đọc tiếp hay không.
0 reply
0 recast
0 reaction

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Một cách mình hay dùng là tìm tài liệu PDF trên mạng. Chỉ cần lên Google, gõ chủ đề mình quan tâm kèm theo chữ PDF—ví dụ như Agriculture PDF, Technology PDF—thế là ra một đống tài liệu hay ho. Những tài liệu PDF này khác với bài báo bình thường ở chỗ chúng thường được viết có cấu trúc rõ ràng, có mở bài, thân bài, kết luận, có mục lục hẳn hoi. Giống như sách, nhưng lại dễ tiếp cận hơn. Và điểm hay nhất là mình không cần phải đọc hết từ đầu đến cuối. Mình mở một tài liệu PDF, lướt qua các mục, xem có phần nào hấp dẫn không. Nếu thấy một đoạn nào hay, có hình minh họa thú vị hoặc tiêu đề hấp dẫn, mình sẽ đọc phần đó trước. Sau đó, mình lại mở một tài liệu khác, tiếp tục tìm những phần thú vị mà mình muốn đọc.
0 reply
0 recast
0 reaction

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Cứ như vậy, mình dần dần tìm ra những tài liệu thực sự hợp với mình, giống như cách mình "stalk" một trang Facebook hay một người nào đó. Nếu tài liệu này thú vị, mình sẽ tìm hiểu xem tác giả là ai, nó thuộc viện nghiên cứu nào, còn những bài viết nào khác của cùng tác giả đó không. Kindle là cách để mình đọc sách một cách nghiêm túc hơn. Nhưng có một vấn đề: làm sao để biết cuốn sách nào đáng đọc trước khi bỏ tiền ra mua? Với Kindle, có hai lựa chọn: Kindle Unlimited – Giống như Netflix cho sách, trả phí hàng tháng để đọc một số sách có trong danh mục. Nghe thì hay, nhưng vấn đề là danh mục sách rất hạn chế, nhiều cuốn hay không có. Mua sách Kindle riêng lẻ – Sở hữu vĩnh viễn, nhưng giá không rẻ hơn sách giấy là bao nhiêu.
0 reply
0 recast
0 reaction

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Thành ra, thay vì mua đại một cuốn rồi cố gắng đọc cho xong, mình tận dụng tính năng "Send me a sample" của Kindle. Mình lướt qua danh sách sách trên Kindle, thấy cuốn nào có vẻ hay thì gửi sample về máy. Một sample Kindle thường dài từ 20-30 phút đọc, đủ để mình cảm nhận xem cuốn sách này có đáng để đọc tiếp không. Mình tải về 10-20 sample một lúc, đọc thử từng cái, rồi mới quyết định mua cuốn nào thực sự phù hợp. Cách này giúp mình tiết kiệm thời gian, tiết kiệm tiền bạc, mà vẫn đảm bảo tìm được sách hay để đọc.
0 reply
0 recast
0 reaction

Ngaudoisongchat pfp
Ngaudoisongchat
@discipline23
Nhiều người đọc sách theo kiểu truyền thống: nghe ai đó bảo cuốn này hay, thế là đi mua, rồi ép mình đọc từ đầu đến cuối. Nhưng nếu bạn cảm thấy chán giữa chừng, hoặc cuốn sách không hợp với bạn, thì việc cố đọc chỉ làm bạn mất kiên nhẫn, chứ không giúp bạn học được gì nhiều. Vậy nên, đọc sách cũng giống như lướt Facebook vậy—không cần phải theo thứ tự, không cần phải ép bản thân đọc hết một cuốn nếu nó không thực sự hấp dẫn. Cứ tìm những gì mình thích trước, đọc thử, và chỉ đầu tư thời gian vào những thứ thực sự có giá trị với mình. Quan trọng nhất, đừng để việc đọc sách trở thành một áp lực. Hãy tận hưởng nó như một phần tự nhiên trong cuộc sống, như cách bạn khám phá những điều mới trên mạng xã hội vậy.
0 reply
0 recast
0 reaction