之所以提这个，是因为我会联想到大家最近对 EF 的吐槽，其中有一些相似之处。

一个常见的情景：

1. 批评 EF ：“EF 太中心化了，需要更透明”。
2. EF 回应：“如果你认为 EF 太中心化了，你应该成立一个组织来替代 EF 的职能。”

2 当然是有道理的，但是从操作上来讲，有更好的回应方式。

因为 EF 事实上在大家的【观念】里仍然是正统性的来源。理论上当然任何人都可以成立一个组织去做一些事，但是不是任何组织都可以有像 EF 这么强的正统性。事实上，任何 EF 的 Grant，都可以被理解在分发正统性（官方的注意力）。

理想的状态当然是： Vitalik 给一个项目发 1 ETH 和社区里某个Random Guy 给一个项目发 1 ETH 是一样的，大家都把 Vitalik 当普通人。

但事实上在这个阶段，它们对社区的造成的影响就是不一样的。而 EF 或者 V 需要意识并且承认这一点。

所以 “如...