Jag älskar att lajva crypto och tycker att $Bambino är ett fantastiskt konstprojekt. Det är roligt och väcker massa diskussioner till liv som inte bara handlar om techoligarkin.

Men jag tror att loppet sedan länge är kört för web3 som en demokratisk eller ens decentraliserande kraft. 🧵

Finsmakare av fulkultur. Tillskrevs mellanchef vid födseln.

Även om tekniken i sig är decentraliserad styrs dess villkor och fokus i praktiken av samma slags techoligarker som styr våra plattformar.

Det kommer aldrig funka som ett alternativt finansiellt system, för de äger redan marknaden och blir bara rikare för alla nya som köper sig in.

Det är ett ponzibedrägeri helt enkelt! Även om man inte tittar på alla scamcoins och pump & dump-bedrägerier bygger cryptoekosystemet på att lura så många som möjligt att det är en get rich quick scheme. Och det är de som kan sätta villkoren för crypto genom marknadsmanipulation och cryptotjänster.

Bilder och dokument lagras oftast off-chain istället för on-chain. NFT:er är en scam för sig. Men de är inte ens lagrade på blockkedjan, utan ofta länkar bara blockkedjan till en bild som är lagrad på en vanlig sida. Men den hemsidan kan hackas, ändras eller tas ner. Likaså med dokument.

Visst går det att skriva in kortare avtal i blockkedjan, men så fort de blir längre och mer komplicerade kan det vara lättare och billigare att lägga upp dem någon annan stans och länka med en token. Men alla avtal är värdelösa utan någon som kan driva dem. Vilket blockkedjan inte har.

Blockkedjan är väldigt långsam och en eth-transaktion kan ta flera minuter, jämfört med blixtsnabba kortbetalningar.

Den är svår att ändra, vilket gör att det är svårt att ändra eventuella misstag. Och gör den känslig för aktörer som lägger in skit och bluff i kedjan, som då inte kan tas bort.

Proof of Work är extremt dyrt för planeten, ekonomin och alla vi stackars gamers vars grafikkort blivit mycket dyrare.

Nu jobbat många med Proof of Stake istället, där de som har störst insatser intygar att kedjan är korrekt.

Vilket gör att ett fåtal rika kan ta kontroll över kedjan. Kryptooligarkin.

Det finns exempel här och där på hur krypto hjälpt dissidenter, flyktingar, fattiga och människor utanför systemet. Och jag stöttar alla som vill utforska hur kedjan kan användas för bra saker.

Men i praktiken domineras teknologin av glorifierad vadslagning utan konsumentskydd. /🧵

Tekniken är fascinerande och den väcker många tankar om vem som har kontroll över våra pengar och institutioner. Men i praktiken har även blockkedjan väldigt få faktiska användningsområden som inte kan lösas på andra vis. Det är långsamt, komplicerat och pusha av företag med hammare som bara ser spikar.