中文Chinese

Chinese

‘So the activities generated by meme coins may also considered as part of on-chain consumptions.’
虽说对标传统的赌场休闲娱乐支出，也可视为一种消费，弹性消费。但真的能这样类比吗？在目前这个时间节点，onchain世界的主流生产性活动就是制造与消费meme。当然文中也指出了这个问题，并给出了一些丰富“链上实体经济”的可能方向。

想起了“crypto/onchain金融先行，实体随后跟上，金融再发展，二者像走路的两只脚”的假设，“目前能onboard到新世界的群体数量已经来到阶段瓶颈了，现在应该做的是，先来的原住民要在新陆地上建设制度、构建生活”的观点，都指向了一点，现在链上世界就是空转的金融机器，如果想看到点惊喜的创新，最好是看看已经来了的人都利用技术特性创造了什么新消费场景。

也许到时候GDP的计算范式会跟古典的有很大差异。

我可以接受的一种说法是memecoin is prediction market for culture. 预测市场在，参与者大概也和逐利的赌徒没什么区别，但是市场的有价值的外部性是通过市场的价格发现机制最大化的吸收和凝结了所有参与者的信息与智慧，从而反映出了媲美或超过传统预测手段的得到的概率。

Memecoin trading 本身确实和赌场娱乐没有区别，但是赌场娱乐并没有外部性，只有参与者的得失。但是memecoin本身的核心是meme，往往代表了短时间内的某种文化，然后trading给他做出了最大化的传播。

building degencast.wtf /degencast . ex-bitmain, binance

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai District, Chiang Mai, Thailand