Content pfp
Content
@
0 reply
0 recast
0 reaction

TOMO pfp
TOMO
@crypto-tomo
【Phaverコミュニティ、認識のアップデート!】 トピックからコミュニティに移行されて以来この認識に悩まれている方が多くいます🥺 コミュニティへの投稿は、コンテンツの内容や関連性などが重視されます🚨 ✅そして投稿が、自分以外のユーザー体験をより良くするコンテンツか?という事も重視されます。そうで無いと判断された場合は、コミュニティから個人フィードへ移動される可能性があります。 また、これは決してPhaverで個人のつぶやきが禁止されている訳ではありません。その為に個人フィードがあります。 英語であればGeneralでは日常生活についてのたわいない投稿も可能です。 コミュニティから個人フィードに投稿が移動される方は、投稿する内容やコミュニティを見直してみましょう。 素晴らしいと思うコンテンツを共有し…
2 replies
0 recast
49 reactions

NONY pfp
NONY
@nony-kun
先生🙋 ある程度投稿の質も大事かなと思う一方で、SNSってもっと自由でいいと思うんです。𝕏等の規制、規制に対抗するWEB3を謳うなら。特に母国語チャンネルに関しては。気軽に書き込めるのが長く使えるSNSの大事な要素だと思いますし。 この葛藤はどうしたら良いでしょうか?
0 reply
0 recast
1 reaction

TOMO pfp
TOMO
@crypto-tomo
まずSNSの解釈が非常に大き過ぎるのと、それによりPhaverがSNSとして何処を目指しているのかが見えずらい事も葛藤を産む原因の一つだと思います。 コンテンツメディアと考えた際には、コンテンツとクリエイターにしっかりとフォーカスが当たるのが重要だと考えられますが、 シンプルな交流サービスと考えた際には、コンテンツの品質はそこまで重要でないと考えるのが自然です。 実際はこんなに単純では無いと考えています。 ✅コミュニティを選択する事自体は自由であり、書き込むだけなら個人フィードならガイドラインに反しない範囲で投稿も自由ですが、 報酬の入らない交流の為のコミュニティを提案するのはどうでしょうか? Phaverは、lensやfarcasterのIDを紐付ける事で、コンテンツをアプリケーションオーナーからオンチェーンと分散化…
1 reply
0 recast
1 reaction

Ace pfp
Ace
@acejapan
@crypto-tomo @nony-kun 貴重なご意見ありがとうございます。 まずコミュニティへの投稿に関してですがコンテンツの内容や関連性や、自身の投稿により投稿先のコミュニティに参加しているユーザーの体験をより良くする物であることは間違いございません。 あまりにも関連性がないコンテンツや言語が異なる場合にはコミュニティから個人フィードに移動される可能性もございます。 ですが個人のつぶやきが時にコンテンツになりうる事もあるのがSNSの要素でもあるのではと思います。 英語だけでなく日本語でも個人のつぶやきが出来るコミュニティを作成する需要はあるのではないでしょうか?
0 reply
0 recast
0 reaction

NONY pfp
NONY
@nony-kun
phaverのライト層も気軽に使える日本語チャンネルがあるとよいですね。 それか、現状Japanese Comunutyは日本語のクリプトの話題、、、となっていますが、その制約を試験的になくすとか。 翻訳機能もできたことですし、がっつりクリプトの話題を得たい場合は、クリプトチャンネルでも確認できますし。
1 reply
0 recast
1 reaction

Ace pfp
Ace
@acejapan
Phaverのweb2.5的な立ち位置や、これから入ってくるユーザーを考えるとクリプトのみ話題に制限せずに日本語で投稿できるコミュニティとして試験的に無くしてみても宜しいかもしれませんね! また翻訳機能が搭載されたことにより投稿先のコミュニティの概念も変わってくる部分があるのではないかと思います。
0 reply
0 recast
0 reaction