Ethereum

popup-ama

我的感觉是，DAO 分岔之后，以太坊社区里很少人反对搬到PoS，大家认为这个已经是决定的。一开始有更多很反对PoS的人，但是反对PoS和反对DAO分岔高度相关，所以DAO分岔之后他们大部分搬到ETC了。2016年后，至少在核心开发者群里，我没有听到任何核心开发者题我们应该取消，做永久PoW的链

做beacon chain 的决定是因为我们认为，我们做全新的共识算法，以太坊搬到这个共识算法之前，我们应该先给它机会跑一段时间，保证没有很明显的漏洞或者问题。所以我们决定了把PoS链做成独立的链，让他先自己跑，然后吧这个链和现有的以太坊合并起来，这样降低风险。这个决定是大概2018年夏天的时候做的，我们之前也思考了其他的路线图，比如 PoW -> hybrid PoS -> PoS，最后我们决定了先开个独立beacon chain更简单更安全

挺好奇 hybrid PoS 会是什么样子的

另外，如果把 L2 rollup 看作外包 consensus layer 到 mainnet

对于刚发布的小 rollup ，在 mainnet 支付 da 都困难的那种草根 rollup，有没有可能也带上 PoW 呢

只有当 PoW 竞争太激烈的时候，才用上 mainnet consensus

Tako App - High Tech High Life

observers

High Tech, High Life | A Chinese-Friendly Client Powered by Tako Protocol 🐙 | app.tako.so on PC

比如 /popup-ama  也是 channel 么

在 warpcast 上打不开

看到 /popup-ama 在 warpcast 上也有了

所以 channel 的 member 和 tako 圈子的 mod 并不一定一致

可以用 tako 账号登入 warpcast 么 🤔

或者什么别的推荐的 web 客户端

`https://app.tako.so/user/<数字id>`

类似这样的网址，我试了自己的 tako id 但没法打开自己的 profile

如题：网页上如何查看一条 cast 的 quote 呢

之所以提这个，是因为我会联想到大家最近对 EF 的吐槽，其中有一些相似之处。

一个常见的情景：

1. 批评 EF ：“EF 太中心化了，需要更透明”。
2. EF 回应：“如果你认为 EF 太中心化了，你应该成立一个组织来替代 EF 的职能。”

2 当然是有道理的，但是从操作上来讲，有更好的回应方式。

因为 EF 事实上在大家的【观念】里仍然是正统性的来源。理论上当然任何人都可以成立一个组织去做一些事，但是不是任何组织都可以有像 EF 这么强的正统性。事实上，任何 EF 的 Grant，都可以被理解在分发正统性（官方的注意力）。

理想的状态当然是： Vitalik 给一个项目发 1 ETH 和社区里某个Random Guy 给一个项目发 1 ETH 是一样的，大家都把 Vitalik 当普通人。

但事实上在这个阶段，它们对社区的造成的影响就是不一样的。而 EF 或者 V 需要意识并且承认这一点。

所以 “如...

我咋发不了这种没有圈子的 cast

megtog

@megtog