Content
@
https://warpcast.com/~/channel/dekodemodoor
0 reply
0 recast
0 reaction
Jialin 🎩
@jialin
接续和解释之前的假设困惑，福利和消费悖论： 1.人们的物欲和当前消费社会运转是息息相关的，当福利足够好，多数人都不用为食物、住宿、医疗和教育烦恼时，相当一部分为社会超便捷运转的辛苦工作，是没人愿意做的。 2.在福利制度好的富裕国家，这些工作要么待遇很高且效率低，不会加班，要么由非法移民来做。同时，这些富裕国家往往通过商业规则、品牌优势、技术优势等所谓非劳力手段剥削后进国家，获得高利润，通过高税收让高福利得以维持。福利越好的国家，价值观就越多元，因为人们可以任性探索，而不是被主流文化和价值观束缚，成为消费社会运转的螺丝钉。
1 reply
0 recast
1 reaction
Jialin 🎩
@jialin
3.如图所说，大多数人的吃苦，才能支撑少数人的特权、享福。如果社会生产和服务主要由智能机器接管，大多数人就无需劳作，也就没有足够金钱或资源来消费，也就没有了足够税收来维持社会福利。 4.有的人说，人们会往创造、艺术类工作转移，问题在于，物品消费是任何人都可以简单体验并炫耀的形式，而艺术类、精神类服务，多数人没有那个审美和知识素养，很多时候并不能明显体现和攀比出来，注是小范围人群的事物。凡是能兜售给大众的都是包装成物欲消费的形式，比如昂贵的的设备、高端的环境。而且，越是偏精神类，越是强调独特和自我，很难成为大众标准，进而成为“工作-消费”式社会运转的一环。
1 reply
0 recast
0 reaction
