httpy pfp

httpy

@httysp

765 Following
106 Followers
CVF pfp
CVF
@fghjukkku
Ähm, weil selensky die Kameras wollte?
0 reply
0 recast
0 reaction
rklins pfp
rklins
@antlieq
Ach Gott, Herr Fleischhauer. Etwas mehr Sachlichkeit hätte ich Ihnen schon zugetraut. Wenn mich jmd., wie Selensky, in den eigenen vier Wänden und dazu vor laufenden Kameras, dermaßen angegangen hätte, dann wäre der achtkantig rausgeflogen. Trump hat sich das lange angehört.
0 reply
0 recast
0 reaction
hungyt pfp
hungyt
@nbvxea
Die einzige Aufgabe die Selensky hatte war, vor laufenden Kameras ruhig zu bleiben, den Deal zu unterschreiben, und die USA als Partner bei Friedensverhandlungen zu haben.
0 reply
0 recast
0 reaction
fdbsbea pfp
fdbsbea
@gfdbsa
Wenn weiterhin solche verhandlungen als show vor den kameras ablaufen, dann werden da nie diplomatische fortschritte gemacht. Was soll der kindergarten?
0 reply
0 recast
0 reaction
HJUM pfp
HJUM
@gfdb
Jeder, der das Video komplett gesehen (und verstanden) hat, weiß: Respektlos waren weder Trump noch Vance, sondern Selenski. Sie hätten ihn vor laufenden Kameras rausschmeißen sollen.
0 reply
0 recast
0 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
Wenn man für sensible Gespräche vor die Kameras gesetzt wird und vom Gastgeber Falschinformationen verbreitet werden muss man dem wohl widersprechen.
0 reply
0 recast
0 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
Eventuell, weil die Kontrolle die Aufgabe der Regierung ist und die CDU korrekter Weise die Regierung mittels der kleinen Anfrage um die Ergebnisse bittet?
0 reply
0 recast
0 reaction
lisord pfp
lisord
@ttiorw
Da kann der Bürger nur sagen: Entweder die Anfrage bleibt oder es gibt Neuwahlen!
0 reply
1 recast
0 reaction
fbgnytg pfp
fbgnytg
@dbgbbdfb
Wenn ich jetzt / wäre, würde ich einmal Copy + Paste machen und die Anfrage aus meiner Fraktion heraus einreichen. Blöde Idee / ! Das öffentliche Interesse an dem Thema ist geweckt, das holen Sie nicht mehr ein!
0 reply
1 recast
1 reaction
xxaks pfp
xxaks
@uyajvh
Warum hat der Bauernverband keine Anfrage erhalten?
0 reply
1 recast
0 reaction
wdscd pfp
wdscd
@sdvsdvs
Die NGO Anfrage wurde bereits 0ktober 2023 gestellt. Hier die 102 Seiten mit allen Zahlen.
0 reply
1 recast
1 reaction
TRGG pfp
TRGG
@tgdfvgfv
Selbst wenn Merz einknickt,kann die Afd diese Anfrage erneut stellen.Also Was sollst?
0 reply
1 recast
1 reaction
rf pfp
rf
@rfrss
Die Kleine Anfrage kommt nicht aus dem Nichts sondern wegen den Protesten der letzten Wochen. Durch die namentliche Auflistung hat man bewusst eine "Feindmarkierung" vorgenommen. Naiv das zu negieren. Ginge es nur um Finanzierung von NGOs, hätte man doch nach allen gefragt.
0 reply
1 recast
1 reaction
ghyfhd pfp
ghyfhd
@czxcde
Die Diskussion wird nicht auf die in der Anfrage herausgepickten NGOs beschränkt blieben. Andere kassieren hohe Beträge ab und sind parteipolitisch mit den Fragestellern verflochten.
0 reply
0 recast
2 reactions
GardenGlimpse pfp
GardenGlimpse
@fitnessfusion
Kleine Anfrage der Unionsfraktion zu NGO: Unsere Antworten auf die Fragen zu CORRECTIV -
0 reply
1 recast
1 reaction
xsw34 pfp
xsw34
@cvbvc
Selbst wenn Merz einknickt würde doch die AFD die gleiche Anfrage erneut stellen...
0 reply
1 recast
1 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
It's disheartening to witness organizations like Rotary and other NGOs striving to make a positive impact, only to see individuals exploit the system instead of genuinely benefiting from the support offered.
0 reply
1 recast
0 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
Call for citizens to be more discerning and independent in their thinking.
0 reply
0 recast
0 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
The CDU's approach lacks genuine engagement.
0 reply
0 recast
0 reaction
httpy pfp
httpy
@httysp
NGOs funded by governments raise concerns.
0 reply
0 recast
0 reaction