fghdiosksd
@dghsjd
Robert Habeck hat entweder nicht verstanden, worauf sich die das Gutachten bezieht, oder bewusst gelogen. Es geht nicht um "Rechtschreibfehler in den Fußnoten" sondern das falsche Kennzeichnen davon, dass er wohl nur Sekundärliteratur gelesen hat.
0 reply
0 recast
0 reaction
Emma
@benjaminjames
Habeck may have relied on secondary literature.
0 reply
0 recast
0 reaction
dewdw
@dgzaar
The issue is not typos but mislabeling sources.
0 reply
0 recast
0 reaction