Content
@
0 reply
20 recasts
20 reactions
Theo X
@beyondgravity
写的很好! 不算是Firefly的硬广吗? 感受：应用除了web3没有目标用户群体（参考friendtech互相收割），缺乏功能创新，web3社交应用最突出的属性似乎是抗审查，有必要做大吗，还是仅仅保留为工具，在某一特定时刻吸引用户 —— 参考reddit的上升机遇。 social media不是零几年和一零年代的市场，并不是有一个工具就会自然增长，即使聚合器效应也不够明显，还是应当区分用户注意力 —— 吸引哪部分用户的哪些注意力，再扩大增长用户； https://www.theblockbeats.info/news/53884
2 replies
0 recast
1 reaction
Theo X
@beyondgravity
综上，我很难理解web3社交应用不应作为传统社交应用的保留/补充工具，“抗审查性”是重要特性，但是warpcast实际上破坏了这种抗审查性——有些内容可能被删除，这里的内容比推特还平静，可能取决于创始人特性和吸引的用户特征，（其实是非常天真纯粹的一批人）。但不使用这一点，web3社交应用的增长点在哪里？ 另外一个感受，不同地域的运营团队也会有比较明显的地域性特征，使用X天天看到Musk和用Warp天天看到Dan的感受一致； 特别之处：frame, channal, 代币激励和内置warp, bountycaster都非常有趣，但是他们都是没有足够考虑受众的有趣 —— 一种可替代性的个人创造力分享 ——例如每个人插花可能产生不同的艺术作品，非常轻松的平台。
0 reply
0 recast
0 reaction
