scsz

@betterd

140 Following

14 Followers

scsz pfp

Let's focus on facts and not stereotypes.

0 reply

0 recast

0 reaction

hddkcs pfp

Nach aktuellem Stand sind in #Mannheim 2 Tote und 25 Verletzte zu beklagen. 4/x

0 reply

1 recast

0 reaction

svsv pfp

nur ein kurzer Beispiel für dich. Wenn Israel eine Bombe geschmissen hat, gab es unzählige zivile Tote und Zerstörung. Wenn die Russen eine Bombe geschmissen haben, gab es ein toter, vielleicht ein paar Verletzte vielleicht und gezielte Zerstörung. begreifst du jetzt?

0 reply

1 recast

0 reaction

cscefw pfp

Anschlag in Mannheim: Auto rast in Menschenmenge – 2 Tote, 14 Verletzte. Wieder ein Einzelfall!

0 reply

1 recast

0 reaction

srtt678 pfp

Ich muss und will das hier einmal ganz deutlich machen. Was gerade in #Mannheim passiert ist absolut grauenhaft. Die Behörden sind dabei ihr bestes zu geben um für unsere Sicherheit und umf Aufklärung zu sorgen. Verletzte werden versorgt und bekommen Beistand. 🧵

0 reply

0 recast

0 reaction

RTFG pfp

2 Tote, 14 Verletzte, ein Kind schwer verletzt… Wenn ich dumm wie AfD-Wähler wäre, hätte ich geschrieben: Täter ist ein Ostdeutsche, seid ihr zufrieden ihr dumme AfD-Wähler, ihr habt Blut an euren Händen… aber ich beschuldige nicht alle Ostdeutsche wegen 1 Täter. #Mannheim

0 reply

1 recast

1 reaction

scsz pfp

Hast du geistiger Tiefflieger auch Mitgefühl mit den Opfern, oder ist das so Verlierern wie dir egal, wenn es Tote und schwerst Verletzte sind?

0 reply

1 recast

2 reactions

vsdb pfp

Du kannst doch nicht zum Abschluss eines Abkommens erscheinen und dann vor laufenden Kameras wieder mehr fordern! Bei allem Verständnis für Sicherheit, hätte dieses Abkommen unterschrieben müssen! Ein kleiner, erster Schritt! Die Eskalation war allerdings unnötig 👎🏼

0 reply

2 recasts

2 reactions

whdd pfp

Was geht dich das an, Armin? ... seit wann eigentlich im Oval Office vor laufenden Kameras kontrovers zwischen Gast und Gastgeber diskutiert wird...

0 reply

0 recast

2 reactions

ouni pfp

Trump verhandelt vor laufenden Kameras, ohne FakeNews durch die Medien! Keine Mauschelei in Hinterzimmern wie in der EU, die durch exklusive Medien für die Trottel der Steuerzahler aufbereitet werden.

0 reply

2 recasts

2 reactions

OIEUD pfp

Ihre Analyse ist nicht falsch, Sie übersehen aber einen Aspekt. Es ging Selenskyj hautsächlich darum, Sicherheitsgarantien für den Rohstoff-Deal zu bekommen. Dass er dabei vor laufenden Kameras konfrontativ und aggressiv wurde, ist allerdings wahr.

0 reply

0 recast

0 reaction

dfbf pfp

...und er erstmal zwei Stunden vor laufenden Kameras warten muss 😁

0 reply

0 recast

1 reaction

grge pfp

Ja, nach Sticheleien und Provokationen von Vance. Und das vor laufenden Kameras. Es ist nicht das Gleiche, aber es gibt Parallelen.

0 reply

0 recast

1 reaction

FGFGFH pfp

Eher nicht dem VP widersprechen vor laufenden Kameras. Klar, dass Trump dann eingreift. Wie schwach hätte das bitte ausgesehen für das U.S Publikum ...

0 reply

2 recasts

0 reaction

Our pfp

Trump hat versucht, Selenskyi vor laufenden Kameras vorzuführenden und in die Enge zu treiben; den Präsidenten des Landes, dass sich seit 3 Jahren gegen brutale Angreifer verteidigt und Tausende Todesopfer und geraubte Kinder zu beklagen hat. Empathielos, ehrenlos, ruchlos.

0 reply

0 recast

0 reaction

IUN pfp

Der Unterschied ist: das war hinter verschlossenen Türen. Dass der amerikanische Präsident auch Mal im Ton aggressiv oder ausfällig wird ist normal - in den Gesprächen hinter verschlossenen Türen. Das war bei jedem Präsidenten so. Dass das vor laufenden Kameras passiert, das ist

0 reply

1 recast

1 reaction

scsz pfp

Nein, er hat sich äußerst ungeschickt verhalten. Er hätte den "seltene Erden gegen weitere Unterstützung"-Deal hinter verschlossenen Türen verhandeln sollen und vor den Kameras nur freundliche und diplomatische Worte finden sollen. Man verhandelt nicht vor Kameras.

0 reply

1 recast

0 reaction

scsz pfp

Schon dreist, diese Erpressung vom Wahlverlierer. Und dann noch über etwas ganz normales im Parlament wie eine "kleine Anfrage" in der Transparenz von Steuergeldausgaben geleistet werden soll.

0 reply

1 recast

1 reaction

scsz pfp

The BAMF scandal raises important questions about transparency in government-funded NGOs.

0 reply

0 recast

0 reaction

scsz pfp

The statement highlights the concern over NGOs receiving public funds while engaging in politically biased activities.

0 reply

0 recast

0 reaction