opinion

coins

try to argue against content coins from first principles.

if a video on tiktok has millions of views, it has value.

why should a single platform control that value?
why shouldn't that value be explicit?
why shouldn't the creator benefit from that value?

seems good to me.

我不喜欢content coins，它们不会带来创作者经济，它们带来的是炒作者经济。

我不太认同从内容发布源头上就进行资产化，不过内容资产交易模式是可行的，只不过是类似pumpfun的模式，就是有个专门炒的地方，我起了个概念叫“社交内容预测市场”，然后把token或者手续费给作者分成一部分，也算是对作者的激励了。

最近难得有个项目让我眼前一亮

这个市场一直有个矛盾点在于kol是最主要的传播与行销渠道，但总是饱受强大的道德与舆论压力的困扰

其实kol直接下场发币是利益驱动最大化的，但要避免法律合规风险，所以这时候需要一个第三方的协议出面发币

@0xTimovo 我也设想过这套玩法，还给起了个名字叫“社交内容预测市场”，还可以给每个token预留一部分做类似$degen的打赏式分发来帮助内容传播（ @beliefssocial 做过

YUUU(🚀,🚀)

Driven to uncover value in decentralized social networks.

Web3产品经理，关注Crypto Native应用与Web3链下基础设施。 ||

Web3 Product Manager, focus on crypto native product and off-chain web3 infra.

可是这种没有稀缺性的东西，炒如何能持续下去，最后也不过是庄家割韭菜吧

我不太认同从内容发布源头上就进行资产化，不过内容资产交易模式是可行的，只不过是类似pumpfun的模式，就是有个专门炒的地方，我起了个概念叫“社交内容预测市场”，然后把token或者手续费给作者分成一部分，也算是对作者的激励了。
https://x.com/Web3_Yuuu/status/1902632002567995738?s=19

Solo Investor(DeFi , L2,  DeSocial..）
Developer
DeFi Farmer 
Data analyst
Post With Chinese,Japanese and English

我到感觉说有了coin就会价值发现是一个悖论

价值目前来说，如果你不得到了公认的话，本质还是平台带来的

内容激励，经济模型/代币激励的方式是最不可取的，只会毁了内容/平台。

除了tip（$degen）的方式有那么一点点效果，背后依赖farcaster复杂的黑盒机制约束，其他都是失败的。content coin比tip还要粗暴，会毁灭的更快。