1/

PlutusDAO SẼ THAY ĐỔI CUỘC CHƠI TRÊN Arbitrum NHƯ THẾ NÀO?

Vài ngày trước, PlutusDAO đã đề xuất mở tính tăng stake cho $ARB (kết thúc vào 06/11)

Hiện tại phiếu chống chỉ chiếm ~6.5% tổng phiếu

👉 Nếu Arbitrum cho stake $ARB thì điều gì sẽ xảy ra?

2/

Nội dung chính của đề xuất:

+ Mở tính năng stake $ARB, thời hạn tối đa 365 ngày, đơn giản chỉ là lock lại để đấy, không làm gì khác.

+Mỗi năm Arbitrum phải trích $ARB trong treasury để incentive cho staker, từ 1% - 1.25% - 1.5% - 1.75% tổng cung.

Builder at @hakresearch
I focus on Crypto insights
DeFi/GameFi/NFT/SocialFi

3/

Ý nghĩa của bảng dưới đây:

👉 Nếu 1.75% tổng cung $ARB được cấp làm incentive mỗi năm THÌ ước tính $ARB staking APR giảm dần từ 137% đến 13.73% KHI số lượng $ARB được stake tăng từ 10% -> 100% TỔNG CUNG LƯU HÀNH.

4/ 

=> Cứ cho rằng có đến tận khoảng 50% Circulating sup được stake (50% là cực nhiều) 

-> Staking APR có thể lên đến 27.5% ⚠️⚠️⚠️ (quá lớn) 

=> Về lâu dài $ARB sẽ phải chịu áp lực rất nhiều từ Emissions.

✅ Xét tương tự với 1%, 1.25% hay 1.5%

5/ 

Mặc dù hiện tại phiếu thuận cho "1.75%"  chiếm 53.39% tổng phiếu 🙅‍♀️ Nhưng mình vẫn đang kỳ vọng nhiều hơn ở mức "1%" hoặc "1.25%".

6/

Đề xuất vẫn đang được thực hiện trên snapshot, anh em có thể vào theo dõi và voting:

6/

Đề xuất vẫn đang được thực hiện trên snapshot, anh em có thể vào theo dõi và voting:

https://snapshot.org/#/arbitrumfoundation.eth/proposal/0xf22530295daee96dffd7f70854475c06216a4d3594929672f71c12bf638bb0c8

7/ 

Việc cho phép stake $ARB theo mình KHÔNG PHẢI là một giải pháp mở rộng token utility hiệu quả

✅Nhưng nó sẽ gỡ khúc xương trong họng của một POL đang bet vào $ARB như PlutusDAO, tạo cơ hội cho yield trading như Pendle Finance, và nhiều DeFi game khác...

8/

Xin nhắc lại, PlutusDAO là đơn vị mở đề xuất, rõ ràng lợi ích của chính PlutusDAO là động lực trực diện nhất khiến họ triển khai đề xuất này. 

Cụ thể PlutusDAO được lợi như thế nào? 

👇 Đơn giản hóa mô hình của PlutusDAO với $plsARB 👇

9/ 

Về cơ bản, PlutusDAO cho user stake $ARB để nhận lại $plsARB, tỉ lệ 1:1, mục đích (ít nhất theo mình biết) là gom $ARB để hoạt động bribes trên Arbitrum DAO.

10/

Động lực nào để user stake $ARB vào PlutusDAO ?

-> Nếu xác định hold $ARB lâu dài -> chi bằng đưa Plutus cầm hộ và nhận về $plsARB với peg 1:1, thêm vào đó PlutusDAO trả thêm yield cho $plsARB holder.

11/

Tuy nhiên, với những lí do sau, plsARB/ARB bị depeg về dưới tỷ lệ 0.4

(Hình ảnh thuộc website @hakresearch)

12/ 

Vậy nên việc Arbitrum cho stake ARB đồng nghĩa với việc PlutusDAO có thêm nguồn để kiếm yield từ đống $ARB mà họ nắm giữ 

-> user lại có lí do để bet ngược vào plsARB.

Ngay khi đề xuất được triển khai trên snapshot -> plsARB/ARB đã tăng khoảng 50%.

13/ 

Tóm lại, HST Arbitrum không hưởng lợi rõ ràng (trừ PlutusDAO)

Quan điểm cá nhân mình nghĩ một proposal có mức độ thay đổi lớn đối với $ARB như vậy thì việc bị phủ quyết ở phút cuối là điều CÓ THỂ XẢY RA.

👇Thảo luận ở phía dưới nhé mn

Dont’t try to accumlate assets with unlimited supply, it’s a game you will never win. Only supplier wins. Instead, only accumulate assets with limited supply

nhiều hàng Degen, team ẩn danh, không backer

bên arbitrum nhiều con hàng ok mà cap nhỏ nhỉ

Gamer and Web3 Enthusiast

Co-Founder @Orient_Dragon_

Mod @Holographxyz

Member @WolvesDAO

DM me if you need Experience Moderator

Bây giờ chỉ còn 1% hoặc 1.75% mình nghĩ khả năng đạt được option 1% là khá cao

Bài viết hay ng ae ạ, nhưng theo tôi thì việc đề xuất 1.75% sẽ thích hợp để cho đội lái cũng như đội team dựa vsof đó để đẩy giá $ARB trong ngắn hạn. Cho nên đôi khi việc bỏ phiếu thông qua 1.75% gần như là chắc chắn r