我觉得你完全混淆了实名/匿名的边界是什么。

你举的几个微信的例子，他们只是用了「网名」，但不是完全匿名。鲁迅长期用周树人的 ID 写文章，这不叫匿名。周树人就是他的 ID，他用这个 ID 积累了 credit，有更多读者喜欢他认可他。

所以是否匿名的核心是，是否有一个可用于长期积累 credit、粉丝、可被加好友的 ID。如果有这个 ID，就不是匿名。

你举例的 Wikipedia，在用户视角来看，是一个多人协作的权威媒体平台。它不是一个社区产品 —— 因为 99.99% 的用户是去 read，没有 write 的行为。或者说，Wikipedia 是一个 PGC 平台，即专业人士进行编辑和发布，而不是面向普通用户的 UGC 平台。

我是站在产品经理、创业者的视角看问题，我们不在同一个维度讨论问题。你说我大肆鼓吹实名，是没有看懂我的论点是什么。

Sea:所以是否匿名的核心是，是否有一个可用于长期积累 credit、粉丝、可被加好友的 ID。如果有这个 ID，就不是匿名。

今天又学到许多

政府视角的实名/匿名（跟身份证/护照是否一样），与社区视角的实名/匿名（周树人），不是一回事

作家巴金有 24 个笔名，不同笔名发不同的文章，但是读者（那时候的社区）看到巴金的文章就知道他是他，这就可以了

从 Rootdata 找到一份你的公开介绍：Mirror Tang 是 ZEROBASE 联合创始人兼CEO，以及Salus Security 的联合创始人兼CEO，此前他曾是 GeekCartel 的联合创始人兼普通合伙人。他毕业于北京交通大学、美国麻省理工学院和布宜诺斯艾利斯大学。

从社区 —— 一个在 twitter 上跟你互关的网友的角度，这就是非匿名，虽然我并不知道你的真名也没有见过你。但你的社区发言、你的 twitter 粉丝都是你的 credit 积累的根基，我知道你是你。—— 这肯定不是匿名了，对吧。

但是在政府视角，Mirror Tang 不是一个真实姓名，不是实名。