¿Cómo van a competir los optimistic rollups con los ZK rollups cuando los últimos tienen account abstraction nativa, menos fees, y están sostenidos por matemática en lugar de validadores? 

ZK is the endgame

DeFi, economy, philosophy & cofounder @fungi. 

One of the first Eth stakers 🥩 in Mexico. Building platica.mx.

Just a curious guy that likes to build things. 

Y funcionan muy bien. ¿Cómo ves a Arbitrum u Optimism a mediano plazo? No sé si están trabajando en migrar a un ZK rollup, no he leído nada.

Creo que el plan es que todo sea ZK en el futuro. Incluso mainnet. Las optimistic eran un atajo, porque el futuro ZK se veía muy distante, pero ya están aquí

Creando PagaCon.Link para ayudar a negocios locales aceptar formas de pago alternativas 

Ahora mismo hay AA nativa en ZKSync. En dApps como syncswap o HoldStation tienen muy bien trabajado el paymaster para pagar gas en otros ERC20s como stables. En optimistic rollups no he encontrado una dApp que compita en ese aspecto, ni siquiera el alchemy kit de smart accounts tiene esa función incorporada.

El account abstraction puede hacerse en las dos, no depende tanto de cuál sea. El tema de fees será muy parecido o incluso menor en optimistic roll ups porque no tiene que computar zk. 

En tema de seguridad ganan las ZK pero también lleva una mucha major complejidad técnica que puede tener fallos 🤔